Loading...
Search Console'un AI Overviews, AI Mode ve Discover gösterimlerini ayrı veren üretken AI performans raporunun sayım mantığı, eksikleri, adım adım okunuşu, boş rapor teşhisi ve GA4 ile atıf ölçümüyle birleştirilmesi.
Search Console'un üretken AI performans raporu 31 Ağustos 2026'dan beri tüm sitelerde açık, ama yalnız gösterim veriyor: sayfa, ülke, cihaz ve tarih kırılımı var; tık, tıklama oranı, pozisyon, sorgu ve AI Overviews ile AI Mode ayrımı yok. Ahrefs'e göre AI Overview çıkan sorgularda 1. sıranın ortalama masaüstü tıklama oranı %58 daha düşük. Rapor, Performance raporundaki Web gösterimi, GA4 ve sorgu bazlı atıf ölçümüyle birlikte okunmalı.
Google, Search Console'un üretken AI performans raporunu 31 Ağustos 2026'da dünyadaki tüm sitelere açtı (Google Search Central Blog). Rapor, sitenizin bağlantılarının AI Overviews, AI Mode ve Discover'daki üretken AI özelliklerinde kaç kez gösterildiğini ilk kez ayrı bir görünümde veriyor. Bu ayrım önemli, çünkü Ahrefs'in Şubat 2026'da yayımladığı ve 300.000 anahtar kelimenin Search Console verisine dayanan çalışmasına göre AI Overview çıkan sorgularda 1. sıradaki sayfanın ortalama masaüstü tıklama oranı %58 daha düşük. Görünürlük ile tık artık aynı şeyi anlatmıyor.
Kısa cevap şu: Rapor yalnız gösterim verir ve bu gösterimi sayfa, ülke, cihaz ve tarih bazında kırar. Ekim 2026 itibarıyla raporda tık, tıklama oranı, pozisyon, sorgu ve AI Overviews ile AI Mode ayrımı yok. Bu yüzden rapor tek başına okunmaz; Performance raporundaki Web gösterimi, GA4 ve atıf ölçümüyle birlikte okunur. Aşağıda raporun sayım mantığını, adım adım okuma yöntemini, boş rapor teşhisini ve katman katman bir ölçüm tablosunu bulacaksınız. Bu yazı, GEO ölçüm rehberimizin Google tarafındaki yeni parçasını ayrıntılandırıyor.
Türkçede çoğunlukla "yapay zeka performans raporu" olarak anılan üretken AI performans raporu, sitenizin bağlantılarının Google'ın AI Overviews ve AI Mode yanıtlarında, ayrıca Discover'daki üretken AI özelliklerinde kaç kez gösterildiğini ayrı bir görünümde sunan Search Console raporudur. Google raporu 3 Haziran 2026'da duyurdu, önce sınırlı sayıda sitede denedi ve 31 Ağustos 2026'da tüm sitelere açtı.
Rapor iki parçadan oluşur. Search tarafındaki rapor AI Overviews ve AI Mode'u birlikte kapsar; Discover tarafındaki rapor ise Discover akışındaki üretken AI sonuçlarını ölçer. İkisi de Performans bölümünün altında, klasik raporun yanında ayrı bir görünüm olarak yer alır (Search Engine Roundtable, 1 Eylül 2026). Aynı tarihte, Ayarlar menüsündeki ve siteyi bu yüzeylerden çıkarmaya yarayan "Search generative AI" kontrolü de tüm sitelere açıldı (Search Engine Journal, 31 Ağustos 2026).
En sık gözden kaçan nokta, verinin yeni olmamasıdır. Google'ın duyurusu bu gösterimlerin genel performans raporunda sayılmaya devam ettiğini açıkça yazıyor; yardım sayfası da raporun Performance raporundaki Web arama türünün verisini kullandığını belirtiyor. Yani AI gösterimleriniz aylardır Web toplamının içindeydi. Yeni olan, bu payın ilk kez ayrıştırılmış halde görülebilmesi. Search Labs'taki deneysel özellikler ise raporun dışında kalıyor.
Türkiye açısından tarih çerçevesi de önemli. AI Modu ve AI Bakışı, Webrazzi'nin aktardığına göre 18 Şubat 2026'da Türkiye'de kademeli olarak kullanıma açıldı. Türkçe sorgulardan gelen AI gösterimi bu tarihten sonra birikmeye başladı. Küresel ölçekte ise Google, I/O 2026 duyurusunda AI Mode'un aylık 1 milyarı aşkın kullanıcıya ulaştığını açıkladı. AI Overviews ile AI Mode'un arama yolculuğunda hangi katmanda durduğunu AI Mode, AI Overviews ve ChatGPT Search katmanları yazımızda ayrıntılı anlattık.
Geçmiş veri konusunda temkinli olmak gerekiyor. Neil Patel blogundaki bir yazı verinin 18 Mayıs 2026'dan başladığını ve geriye dönük doldurma olmadığını yazıyor; Google'ın kendi dokümanında bu tarih yer almıyor. Dolayısıyla "geçen yılın aynı dönemine göre AI gösterimi" gibi bir karşılaştırma bu raporla yapılamaz.
Rapor tek bir metrik verir: gösterim. Bu metriği dört boyutta kırar: sayfa, ülke, cihaz ve tarih. Grafik veriyi mülk düzeyinde, sayfa tablosu ise sayfa düzeyinde topladığı için iki toplam birbirini tutmayabilir. Tablo, standart performans raporundaki 1.000 satır sınırına da tabidir.
Google'ın yardım sayfalarındaki tanımları tek tabloda topladığımızda tablo şöyle görünüyor:
| Boyut / metrik | Ne gösterir | Toplama mantığı | Dikkat edilecek nokta |
|---|---|---|---|
| Gösterim | Sitenize ait bir bağlantının AI yanıtında kullanıcıya gösterilmesi | Standart gösterim kuralları | Discover'da kartın ekranda görünür alana kaydırılması gerekir |
| Sayfa | Yönlendirmelerden sonraki son URL, canonical'a atanır | Sayfa bazlı | Discover'da tıklanan sayfa değil, kaynak olarak kullanılan canonical sayfa |
| Ülke | Aramanın yapıldığı ülke | Mülk bazlı | Türkçe içerik yurt dışından da gösterim alabilir |
| Cihaz | Masaüstü, tablet, mobil | Mülk bazlı | Yalnız Search raporunda var, Discover raporunda yok |
| Tarih | Grafikte saatlikten aylığa kadar ayrıntı | Mülk bazlı | Pasifik saatine göre; en yeni gün önizleme verisidir |
Tablodaki "mülk bazlı" ifadesi, sayfa tablosunun toplamının grafikteki toplamdan büyük çıkabileceği anlamına gelir; yardım sayfası bu farkı bilinen bir tutarsızlık olarak açıklıyor. Sayım ayrıntısını aşağıda ele alıyoruz. Grafiğe bir URL filtresi eklediğinizde toplama sayfa bazlı hale gelir.
Rapora sonradan eklenen bir filtre de var. Google 24 Eylül 2026'da Search raporuna "Web: text-based" ve "Web: multimodal" arama türü filtresini getirdi. Multimodal seçeneği, aramanın görselle başladığı durumları toplar: Google Lens, Android'de Circle to Search, Google'a görsel yükleme ve Chrome'un "Bu görseli ara" eylemi. Filtre AI Overviews ile AI Mode'u ayırmaz; yalnız aramanın metinle mi görselle mi başladığını gösterir.
Tarih boyutunda iki ayrıntıya dikkat edin. Birincisi, Google'ın duyurusu grafiği saatlik, günlük, haftalık ve aylık ayrıntıda gösterebildiğini söylüyor; ama gün sınırları Pasifik saatine göre çizilir. Türkiye saatinden 10-11 saat geride olan bu dilim, gün bazlı karşılaştırmalarda küçük kaymalar yaratır. İkincisi, en yeni veri önizleme niteliğindedir ve grafikte kesikli çizgiyle gösterilir; kesinleşene kadar değişebilir.
Dışa aktarma sırasında da bir tuzak var. Yardım sayfasına göre tabloda "~" ya da "-" olarak görünen değerler indirilen dosyada sıfıra dönüşür. Tabloyu elektronik tabloya aldıktan sonra sıfırları "gösterim yok" diye yorumlamadan önce bu kuralı hatırlayın.
Ekim 2026 itibarıyla raporda tık, tıklama oranı, ortalama pozisyon ve sorgu yok; AI Overviews ile AI Mode da ayrı ayrı gösterilmiyor. Bu eksikler küçük değil: AI özetli sayfalarda kullanıcılar bağlantılara belirgin biçimde daha az tıklıyor, dolayısıyla yüksek AI gösterimi kendiliğinden trafik anlamına gelmiyor.
Search Engine Journal ve Search Engine Roundtable, raporların tık ve sorgu verisi içermediğini ayrı ayrı doğruluyor. Bu boşluğun neden önemli olduğunu bağımsız araştırmalar gösteriyor. Pew Research Center'ın 2025 çalışmasında ABD'deki 900 yetişkinin 68.879 araması incelendi: AI özeti gösterilen Google sayfalarında kullanıcılar geleneksel bir sonuca %8 oranında tıklarken, özet gösterilmeyen sayfalarda bu oran %15 oldu. Özetin içindeki bağlantıya tıklama ise yalnız %1'de kaldı. AI özetli ziyaretlerin %26'sı tarama oturumunu orada bitirdi; özetsiz ziyaretlerde bu oran %16'ydı.
Sheltron'un kendi 12 aylık Search Console verisi aynı tabloyu küçük ölçekte gösteriyor. Marka dışı sorgularda tıklama oranı %0,57, marka sorgularında %14,83. Gösterimlerin %94'ü marka dışı sorgulardan geliyor ama tıkların yalnız %37'si. Kısacası görünürlük var, tık yok. Tıklamasız görünürlüğün nasıl değerlendirileceğini zero-click aramada görünürlüğün değeri yazımızda ele aldık.
Aşağıdaki tablo, Ekim 2026 itibarıyla iki raporun hangi soruya cevap verebildiğini yan yana koyuyor:
| Veri | Üretken AI raporu | Performance raporu (Web) |
|---|---|---|
| Gösterim | Var, AI yüzeylerine ayrışmış | Var, AI gösterimi dahil ama ayrışmamış |
| Tık ve tıklama oranı | Yok | Var, AI kaynaklı tık ayrışmıyor |
| Ortalama pozisyon | Yok | Var; AI Overview tek pozisyon sayılıyor |
| Sorgu | Yok | Var |
| AI Overviews / AI Mode ayrımı | Yok | Yok |
| Search Analytics API erişimi | Yok | Var |
AI Overviews ile AI Mode'un neden birlikte raporlandığının cevabı İngiltere'deki rekabet sürecinde saklı. İngiltere Rekabet ve Piyasalar Otoritesi'nin (CMA) 3 Haziran 2026 tarihli nihai kararına göre paydaşların en sık talebi, verinin AI Overviews ve AI Mode için ayrı ayrı verilmesiydi. Google ise iki özelliğin giderek tek bir deneyim gibi çalıştığını, özellik bazında ayırmanın kullanıcı davranışını doğru yansıtmayacağını savundu. CMA, Google'dan yayıncılara AI özelliklerinde gösterimin yanında tık ve tıklama oranını da genel aramadan ayrıştırılmış olarak vermesini bekliyor. Karardaki yükümlülüklerin büyük kısmı yayımdan altı ay sonra yürürlüğe giriyor; sayfa düzeyi kontrol için dokuz aylık süre tanınmış. Google ise yalnız zamanla ek metrikler ekleyebileceğini söylüyor, bir tarih vermiyor.
Search raporunda gösterim, sitenize ait bir bağlantının Google'daki bir AI yanıtında kullanıcıya gösterilmesidir ve standart gösterim kuralları geçerlidir. Aynı yanıtta sitenizden iki bağlantı çıkarsa grafik bunu tek gösterim sayar, sayfa tablosunda ise her sayfa kendi gösterimini alır. Discover'da kuralların bir kısmı farklıdır.
Tıkların nerede olduğunu anlamak için Google'ın Performance raporu sayım kurallarına bakmak gerekiyor. Bir AI Overview arama sonuçlarında tek pozisyon kaplar; içindeki tüm bağlantılar aynı pozisyonu alır ve bu bağlantılardan birine tıklanması Search Console'da sıradan bir tık olarak sayılır. AI Mode'da pozisyon, normal arama sonuç sayfasıyla aynı yöntemle hesaplanır. Bu kuralın sonucu açık: AI yüzeylerinden gelen tıklar kaybolmuyor, Performance raporunun Web toplamında duruyor. Sadece hangisinin AI kaynaklı olduğunu ayırmak mümkün değil.
Google'ın AI özellikleri dokümanına göre bu trafik Search Console'da genel arama trafiğine dahil sayılıyor. GA4 tarafı için Google'ın bir açıklaması yok; buradaki değerlendirme bize ait: Google'ın AI yüzeylerinden gelen ziyaretçi ayrı bir kaynak adı taşımadığı için GA4'te çoğunlukla google / organic olarak görünür. GA4'teki AI kanal grubu Google Arama'nın AI yüzeylerini değil, Google Arama dışındaki asistanları (ChatGPT, Perplexity, Gemini uygulaması vb.) ölçer.
Discover raporunun sayım kuralları üç noktada ayrışıyor:
Discover raporunda sayfa, kullanıcının tıkladığı açılış sayfası değil, AI sonucunda kaynak olarak kullanılan canonical sayfadır. Canonical yapısı dağınık sitelerde gösterimler beklenmedik URL'lerde toplanabilir; bu durumda önce canonical etiketlerini kontrol etmek gerekir.
Bu kuralları bilmek, iki yaygın yanlış okumayı önler. Birincisi, sayfa tablosu toplamı grafikten büyük çıktığında veri hatası sanmak. İkincisi, AI raporunda gösterimi artan bir sayfanın Performance raporunda tıkı da artmadığında AI yüzeyinin "trafik getirmediği" sonucuna atlamak. İkinci durumda doğru soru, gösterimin hangi sorgularda geldiğidir; rapor bu soruya cevap vermediği için sorgu bazlı bir kontrol gerekir.
Raporu beş adımda okuyabilirsiniz: tarih aralığını önizleme verisini dışarıda bırakacak şekilde seçin, Sayfalar sekmesinde AI gösterimi alan URL'leri çıkarın, Ülkeler'de Türkiye'yi diğer pazarlardan ayırın, Cihazlar'da mobil payına bakın, sonra tabloyu dışa aktarıp aynı sayfaların Web gösterimiyle oranlayın. Böylece hangi sayfaların görünürlüğünün AI yanıtlarından geldiğini görürsünüz.
Son 28 günü ve raporun izin verdiği en geniş aralığı ayrı ayrı açın. En yeni günler kesikli çizgiyle gösterilen önizleme verisidir. Sheltron playbook'unda bu yüzden tüm Search Console sorgularının bitiş tarihi "bugün eksi 3 gün" olarak ayarlı: 8 Ağustos 2026 denetiminde tıkta görülen %24'lük "düşüş", yakından bakıldığında gerçek bir kayıp değil, grafiğin sağ kenarındaki veri gecikmesi ve sezon etkisiydi. Aynı disiplin AI raporu için de geçerli.
Hangi sayfaların AI yanıtlarında göründüğünü listeleyin ve içerik tipine göre gruplayın: rehber, veri raporu, ürün ya da hizmet sayfası. Gösterimin hangi sayfa tiplerinde yoğunlaştığı, içerik yatırımında önceliğin nereye verileceğini gösterir. 1.000 satır sınırına takılan büyük sitelerde listeyi klasör filtreleriyle bölün.
Türkçe içerik yurt dışından da gösterim alır ve bu gösterimin iş değeri aynı değildir. Sheltron'un klasik Performance raporundan (AI raporu değil) bir örnek: 12 aylık dışa aktarımda Türkiye 44.810 gösterim ve %2 tıklama oranıyla, ABD ise 13.251 gösterim ve %0,03 tıklama oranıyla görünüyor. AI raporundaki ülke kırılımı, AI görünürlüğünüzün hedef pazarınızda mı yoksa tık getirmeyen pazarlarda mı biriktiğini ayırmanızı sağlar.
Cihaz kırılımı yalnız Search raporunda var. AI raporundaki mobil payını, Performance raporundaki aynı dönemin mobil payıyla karşılaştırın. İki oran arasında belirgin fark varsa AI görünürlüğünüz belirli bir cihaz deneyiminde yoğunlaşıyor demektir.
AI raporu Search Analytics API'de yer almıyor: searchanalytics.query referansında (son güncelleme 11 Ağustos 2026) arama türleri discover, googleNews, news, image, video ve web olarak listeleniyor, üretken AI için ayrı bir tür yok. Bu yüzden AI tarafını arayüzden CSV olarak dışa aktarın. Aynı tarih aralığı için sayfa bazlı Web gösterimini ise API'den çekebilirsiniz:
POST https://www.googleapis.com/webmasters/v3/sites/sc-domain%3Aornek.com.tr/searchAnalytics/query
{
"startDate": "2026-08-01",
"endDate": "2026-08-28",
"type": "web",
"dimensions": ["page"],
"rowLimit": 1000
}
İki tabloyu sayfa URL'si üzerinden birleştirin ve her sayfa için şu oranı hesaplayın: AI gösterim payı = AI raporundaki sayfa gösterimi ÷ Performance raporundaki aynı sayfanın Web gösterimi. Bu, Google'ın tanımladığı bir metrik değil, önerdiğimiz pratik bir oran. Mantığı şu: AI gösterimleri Web arama türünün alt kümesi olduğu için oran, bir sayfanın görünürlüğünün ne kadarının AI yanıtlarından geldiğine dair yön gösterir. Sınırlılıkları da açık: iki rapor gösterimi farklı düzeylerde topluyor ve satır sınırı listeyi kesebiliyor. Oranı kesin pay olarak değil, sayfalar arası karşılaştırma aracı olarak kullanın.
Ölçüm katmanlarını aynı sayfa listesi üzerinde birleştirin: Search Console'un üretken AI raporu Google'ın AI yüzeylerindeki görünürlüğü, Performance raporu tık ve sorguyu, GA4 Google Arama dışındaki asistanlardan gelen ziyareti, spot-check ve Copilot atıf verisi de hangi soruda kaynak gösterildiğinizi verir. Hiçbiri tek başına yeterli değildir.
Aşağıdaki tablo her katmanın neyi ölçüp neyi ölçemediğini, Ağustos 2026 itibarıyla Sheltron'daki gerçek karşılıklarıyla birlikte gösteriyor:
| Katman | Araç | Ne ölçer | Ne ölçmez | Sheltron'daki karşılığı (Ağustos 2026) |
|---|---|---|---|---|
| Google AI görünürlüğü | Search Console üretken AI raporu | AI Overviews, AI Mode ve Discover gösterimi | Tık, sorgu, özellik ayrımı | Ağustos 2026 ölçüm setimizde bu katman yoktu; rapor 31 Ağustos'ta tüm sitelere açıldı |
| Google arama performansı | Search Console Performance (Web) | Tık, tıklama oranı, pozisyon, sorgu | AI kaynaklı payı ayırmaz | Marka dışı tıklama oranı %0,57 (12 ay) |
| Sorgu bazlı AI Overview kaynaklığı | SERP taraması, spot-check | Hangi sorguda AI Overview var, kaynak mısınız | Gösterim hacmi | 20 sorgunun 16'sında AI Overview, 6'sında kaynak (9 Ağustos 2026) |
| Arama dışı AI asistan trafiği | GA4 "AI Assistant" kanal grubu | ChatGPT, Perplexity, Gemini gibi yönlendiren oturumlar | Referrer'ı silen asistanlar, Google AI tıkları | 28 günde 38 oturum, toplam trafiğin yaklaşık %7,7'si |
| Copilot atıfı | Microsoft Clarity atıf verisi | Copilot yanıtlarındaki atıf sayısı ve Share of Authority | Google yüzeyleri | 365 günde 1.422 atıf, Share of Authority %29,54 |
Birleştirmenin anahtarı sayfa URL'sidir. Her katmanın çıktısını aynı URL listesine eşlediğinizde "AI raporunda gösterimi yüksek, Performance'ta tıkı düşük, spot-check'te kaynak görünen" sayfaları tek bakışta ayırabilirsiniz. Bu sayfalar, tıklamasız görünürlüğün en yoğun olduğu yerlerdir ve marka bilinirliği açısından değerlendirilmelidir.
Sorgu boşluğunu kapatmanın en pratik yolu, iş açısından kritik sorguları tek tek kontrol etmek. Ücretsiz AI görünürlük spot-check aracımız bu kontrolü sorgu bazında yapar. Yöntemin tamamını, yani sorgu setinin nasıl seçileceğini ve payın nasıl hesaplanacağını AI Share of Voice ölçüm metodolojisi yazısında anlattık. Atıf biliminin uluslararası tartışmasını izlemek için First Citation kaynaklarına da bakabilirsiniz.
Sheltron'un GA4'teki özel kanal grubu kuralı chatgpt.com, perplexity.ai, gemini.google.com ve claude.ai yönlendirmelerini ai-assistant medium'una atıyor. GA4'te özel kanal grubu için örnek bir düzenli ifade şöyle olabilir:
^(chatgpt\.com|chat\.openai\.com|gemini\.google\.com|claude\.ai|perplexity\.ai|copilot\.microsoft\.com)$
Kuralın nasıl kurulacağını ve atıf modelinin ayrıntılarını GA4'te AI referral atıf modeli yazımızda bulabilirsiniz. Google Arama dışındaki yüzeylerde marka anılmalarını izlemek için marka takibi aracı, AI botlarının hangi sayfaları taradığını görmek için de AI crawler ekonomisi ve crawl-to-refer oranı analizi arz tarafındaki katmanı tamamlar.
Önce teknik nedenleri eleyin: Ayarlar'daki Search generative AI kontrolü "hariç tut" konumunda olabilir, mülk yeterli AI gösterimi almamış olabilir ya da son günler henüz önizleme verisidir. Bunlar değilse sorun içerik ve dizine eklenme tarafındadır; sayfanın dizinde ve snippet'e uygun olması gerekir.
Yaygın belirtileri ve kontrol sırasını aşağıdaki tabloda topladık:
| Belirti | Olası neden | İlk kontrol |
|---|---|---|
| Rapor hiç görünmüyor | Mülk için yeterli veri yok ya da site AI özelliklerinden hariç tutulmuş | Ayarlar > Search generative AI |
| Gösterim birden sıfıra indi | "Hariç tut" seçildi ya da alt mülk üst mülkün ayarını devraldı | Mülk ve üst mülk ayarları |
| Son günlerde sert düşüş | Önizleme verisi, raporlama gecikmesi | Kesikli çizgi; bitiş tarihini 3 gün geri çekin |
| Sayfa tablosu toplamı grafikten büyük | Mülk bazlı ve sayfa bazlı toplama farkı | Hata değil, beklenen durum |
| Önemli bir sayfa listede yok | noindex, nosnippet, max-snippet ya da 1.000 satır sınırı | URL denetimi, robots kuralları, klasör filtresi |
Kontrolün etkisi hızlı. Google'ın yardım sayfasına göre "hariç tut" seçildiğinde içerik genellikle 1-2 gün içinde AI Overviews, AI Mode ve Discover'daki üretken AI özelliklerinden çıkar ve bu yüzeylerden gösterim ya da trafik gelmez. Google, bu kontrolün Arama'nın diğer bölümlerinde sıralama ya da dahil etme sinyali olarak kullanılmadığını da belirtiyor. Birden fazla ekibin Search Console erişimi olan kurumlarda, gösterim sıfırlandığında ilk bakılacak yer bu yüzden ayarın kendisi ve değişikliği kimin yaptığıdır.
Teknik nedenler elendiyse içerik tarafına geçin. Google'ın dokümanına göre AI Overviews ya da AI Mode'da destekleyici bağlantı olarak görünmek için ek bir gereklilik yok: sayfanın dizine eklenmiş ve Google Arama'da snippet ile gösterilmeye uygun olması yeterli. nosnippet, data-nosnippet, max-snippet ve noindex bu uygunluğu sınırlar; Google-Extended ise model eğitimiyle ilgilidir, Arama'daki görünürlüğü etkilemez. robots.txt kurallarınızın AI botlarını ve arama tarayıcılarını engellemediğini hızlıca doğrulamak için robots.txt AI bot kontrolü aracımızı kullanabilirsiniz.
Erişim sorunu yoksa geriye sayfanın cevap kalitesi kalır. AI yanıtlarının kaynak seçerken hangi sayfa özelliklerini öne çıkardığını Google AI Overview kaynak gösterme rehberimizde ayrıntılı işledik. Son bir uyarı: Google'ın üretken AI optimizasyon rehberi, hiçbir üçüncü taraf aracın Google'ın dahili sıralama ya da AI sistemlerine erişimi olmadığını açıkça yazıyor. "Dahili metrik" vaat eden araçlar yerine, gözlenebilir veriyle çalışan ölçüm yöntemlerini tercih edin.
Kısmen eskidi. Sheltron'un Ağustos 2026 playbook'unda "GEO'da GSC gibi standart bir panel yok" diye yazmıştık; Google artık kendi AI yüzeyleri için resmî bir gösterim paneli veriyor. Ancak tık, sorgu ve ChatGPT, Perplexity ya da Copilot görünürlüğü hâlâ bu panelin dışında kalıyor.
Değişen şey şu: GEO çalışmasının Google tarafında artık resmî bir çıktı metriği var. "AI yanıtlarında görünüyor muyuz?" sorusu, Google yüzeyleri için sayfa ve ülke düzeyinde, resmî veriyle cevaplanabiliyor. Bu, yönetim raporlarında uzun süredir eksik kalan bir halkaydı. Gösterimin hangi sayfalarda yoğunlaştığını görmek, içerik yatırımının hangi sayfa tiplerine yapılacağı kararını da somutlaştırıyor.
Değişmeyen şeyler ise daha uzun bir liste. Raporda tık yok; dolayısıyla AI görünürlüğünün trafiğe ya da talebe dönüşüp dönüşmediğini hâlâ dolaylı yoldan ölçmek zorundasınız. Sorgu yok; hangi soruda kaynak gösterildiğinizi ancak sorgu bazlı kontrollerle öğrenebilirsiniz. AI Overviews ile AI Mode ayrımı yok; iki yüzeyin katkısı tek toplamda eriyor. En önemlisi, rapor yalnız Google'ı kapsıyor. Copilot, ChatGPT ve Perplexity'deki görünürlük için GA4 kanal grubu, Clarity atıf verisi ve marka takibi gerekli olmaya devam ediyor.
Raporun bundan sonraki kapsamını büyük ölçüde düzenleyicilerin belirlemesi muhtemel. CMA'nın beklentisi gösterimle sınırlı değil; tık ve tıklama oranının da AI özellikleri için ayrıştırılmış verilmesi. Bu beklentinin raporun kapsamına nasıl ve ne zaman yansıyacağı belli değil; Google bir tarih açıklamadı. Bu yüzden ölçüm yığınınızı raporun bugünkü haline göre kurun, yeni metrikler geldikçe genişletin.
Pratik öneri: Üretken AI raporunu aylık KPI setinize "Google AI gösterimi" satırı olarak ekleyin ama tek başına başarı ölçütü yapmayın. Gösterim, AI gösterim payı, sorgu bazlı kaynaklık oranı ve Google Arama dışındaki asistanlardan gelen trafik birlikte izlendiğinde anlamlı bir resim çıkar. KPI setinin yönetime nasıl sunulacağını pazarlama yöneticileri için AI arama raporu okuma rehberimizde anlattık. Kavramsal çerçeveyi derinleştirmek isteyenler The GEO Authority yayınlarını da takip edebilir.
Search Console'daki yeni rapor size Google'ın AI yanıtlarında ne sıklıkla göründüğünüzü söylüyor; hangi sorularda, hangi rakiplerin yanında ve diğer asistanlarda nasıl göründüğünüzü söylemiyor. Bu eksik parçaları tamamlamak için Sheltron'un hızlı değerlendirmesiyle markanızın AI yüzeylerindeki güncel konumunu çıkarın ve raporu ilk günden doğru bağlamda okuyun.
Ajans desteği mi arıyorsunuz? Partner GEO ajansımız Lein Digital.
Web sitenizin ChatGPT, Gemini ve diğer AI platformlarında nasıl göründüğünü ücretsiz öğrenin.
Ücretsiz Analiz Al