Loading...
Hukuk bürolarının %55'i ChatGPT'de görünmüyor. Avukatlık sektörüne özel GEO stratejisi, hukuki etik kurallarına uyum ve 90 günlük AI görünürlük uygulama planı.
Hukuk bürolarının %55'i ChatGPT'de görünmüyor (Sheltron 20 büro testi, 2026). Avukatlık meslek etiğine uyumlu GEO stratejisi, şehir bazlı görünürlük analizi ve 90 günlük uygulama planı ile AI'da önerilen büro olun.
"İstanbul'da iş hukuku avukatı önerir misin?" — bu soru artık ChatGPT'ye soruluyor. Sheltron'un 20 hukuk bürosunu kapsayan 2026 testinde büroların %55'i ChatGPT'de hiç görünmüyor. AI platformlarında referans olarak önerilen hukuk büroları ise rakiplerine kıyasla +340% daha fazla AI referral trafik alıyor (Sheltron vakası, 2026). Hukuk sektöründe AI görünürlük, müvekkil kazanımının yeni cephesidir.
Hukuk sektöründe AI görünürlük kritik bir rekabet avantajıdır çünkü potansiyel müvekkiller avukat araştırmasını giderek AI platformlarına taşıyor. "Kıdem tazminatı hesaplama", "boşanma davası süreci", "iş kazası tazminatı" gibi sorular artık Perplexity ve ChatGPT'de yanıt buluyor.
Bu geçiş neden önemli:
Sheltron'un araştırmasına göre işletmelerin %84'ü AI platformlarındaki marka görünürlüğünü ölçemiyor bile. Hukuk sektöründe bu oran daha da yüksektir. Yapay zeka çözümleri sayfamızda bu fırsatın boyutunu detaylı anlattık.
Sheltron, 2026 yılında İstanbul'daki 20 hukuk bürosunu sistematik olarak test etti. Sonuçlar: %55'i ChatGPT'de hiç görünmüyor, %30'u yanlış veya eksik bilgiyle görünüyor, sadece %15'i doğru ve otoriter şekilde temsil ediliyor.
Görünmemenin 5 ana nedeni:
Yapılandırılmış içerik eksikliği: Hukuk bürosu web siteleri genellikle kurumsal broşür formatında — AI'nın parse edebileceği soru-cevap, rehber veya analiz içerikleri yok.
Schema markup yokluğu: Organization, LegalService, Attorney gibi schema türleri kullanılmıyor. AI marka kimliğini doğrulayamıyor.
E-E-A-T sinyalleri zayıf: Avukat biyografileri yüzeysel, uzmanlık alanları net değil, vaka çalışmaları yayınlanmamış.
Dijital kimlik tutarsızlığı: Büronun adı, adresi, uzmanlık alanları farklı platformlarda farklı yazılıyor.
AI bot erişimi engelli: Birçok hukuk bürosu web sitesi robots.txt'te GPTBot'u engelliyor.
AI görünürlük auditi rehberimiz bu sorunları tespit etmek için adım adım metodoloji sunuyor.
Hukuk sektöründe GEO çalışması yaparken avukatlık meslek kurallarına uyum zorunludur. Türkiye Barolar Birliği'nin reklam yasağı ve mesleki etik kuralları dikkate alınmalıdır.
Etik uyumlu GEO stratejisi:
Bu çerçevede üretilen bilgilendirici içerik, hem AI platformlarında görünürlük sağlar hem de meslek etiğine uyar. GEO nedir? sayfamızda bu yaklaşımın temellerini anlattık.
Bir hukuk bürosunun AI görünürlüğünü artırmak için izleyeceği 6 adımlı strateji:
ChatGPT ve Perplexity'de uzmanlık alanınızla ilgili 10 soru sorun:
Her uzmanlık alanı için derinlikli rehber içerikler:
Sektörünüze özel GEO danışmanlığı için yapayzekareklami.com adresinden profesyonel destek alabilirsiniz.
AI platformlarında yerel hukuk bürosu görünürlüğü şehir bazında farklılık gösterir:
İstanbul: En yoğun rekabet burada. "İstanbul'da avukat" sorgularında AI genellikle büyük büroları ve sektörel dizinleri referans gösteriyor. Fırsat: uzmanlık alanı bazlı niş sorguları hedeflemek.
Ankara: Kamu hukuku ve idare hukuku sorgularında görece boş pazar. Ankara'daki bürolar için devlet ihaleleri, vergi hukuku ve idari davalar niş alanlar.
İzmir: Ticaret hukuku ve deniz hukuku sorgularında fırsat penceresi. İzmir'in ticaret hacmi göz önünde bulundurularak B2B odaklı içerik stratejisi etkili olabilir.
Hukuk büroları için sektör sayfamız daha fazla bilgi sunuyor. SEO vs GEO karşılaştırmamız strateji kararınıza yardımcı olabilir.
İstanbul'da iş hukuku alanında uzmanlaşmış 5 avukatlı bir büro, Sheltron ile 90 günlük GEO projesi yürüttü:
Başlangıç durumu:
Yapılan çalışmalar:
90 gün sonrası:
Bu sonuçlar, hukuk sektöründe GEO'nun somut iş sonuçları ürettiğini kanıtlıyor. SSS sayfamızda GEO hakkında sık sorulan soruları yanıtladık.
Hukuk sektöründe AI'nın referans verdiği içerik formatları diğer sektörlerden belirgin biçimde farklılaşıyor. Kullanıcılar hukuki konularda "ne yapmalıyım?" değil, "süreç nasıl işliyor, ne bekliyorum?" sorusunu soruyor. Bu niyete yanıt veren içerikler AI platformlarında yüksek citation oranı yakaladığı görülüyor.
Hukuk büroları için en yüksek AI citation alan beş içerik formatı:
1. Süreç rehberleri: "Kıdem tazminatı davası nasıl açılır?" adım adım rehber formatı. Her adım bağımsız anlaşılabilir olmalı; AI tek adımı snippet olarak kullanabiliyor. Sheltron test verilerine göre bu format diğer hukuki içeriklerden 2,4 kat daha fazla AI referansı alıyor.
2. Haklar ve süreler çerçevesi: "İş kazasında tazminat için zamanaşımı süresi ne kadar?" Yasal süre ve hak bilgileri içeren içerikler güvenilirlik nedeniyle AI tarafından sıkça referans alınıyor. İçeriğe "son mevzuat güncellemesi" tarihi eklemek zorunlu.
3. Sıkça Sorulan Sorular sayfaları: FAQPage schema ile yapılandırılmış, gerçek müvekkil sorularına yanıt veren SSS bölümleri. "Boşanma davasında mal paylaşımı nasıl yapılır?" gibi somut sorulara verilen 3-5 cümlelik yanıtlar AI snippet olarak doğrudan kullanılıyor.
4. Kavram tanımlama içerikleri: "Manevi tazminat nedir, nasıl hesaplanır?" — terim açıklaması, mevzuat dayanağı ve örnek. AI hukuki kavramları kullanıcıya açıklarken bu tanım içeriklerine güveniyor.
5. Karşılaştırmalı hukuki analiz: "Arabuluculuk mu mahkeme mi: hangi durumda hangisi?" formatı karar rehberleri. AI bu içerikleri yönlendirme sorusu sorgularında referans alıyor.
Hukuk bürosunun GEO stratejisi genel değil, uzmanlık alanına özel olmalıdır. İş hukuku bürosu ile aile hukuku bürosunun hedeflediği AI sorguları ve üretmesi gereken içerik tamamen farklı.
İş hukuku büroları için yüksek öncelikli içerik konuları:
Aile hukuku büroları için:
Ceza hukuku büroları için:
Gayrimenkul hukuku büroları için:
Her uzmanlık alanı için en az 5-8 derinlikli içerik üretmek, o alanda AI'nın birincil referans kaynağı olmayı mümkün kılıyor. Hukuk büroları için sektör sayfamız uzmanlık alanı bazlı GEO stratejisini detaylandırıyor.
Sheltron'un 20 hukuk bürosu testinde ortaya çıkan kritik bulgulardan biri dijital kimlik tutarsızlığıdır (Sheltron Hukuk Testi, 2026). Büronun adı Google Business Profile'da "Yılmaz Hukuk Bürosu", web sitesinde "Av. Yılmaz ve Ortakları", LinkedIn'de "Yılmaz Law Office", baro profilinde ise "Yılmaz Hukuk & Danışmanlık" olarak yazılıyor. AI bu dört kaydı aynı büro olarak eşleştiremiyor ve güven skoru düşüyor.
Bu tutarsızlığı düzeltmek en hızlı ve en düşük maliyetli GEO adımıdır:
Adım 1: Büro adını, adresini, telefon numarasını ve web sitesini standart formatta belirleyin. Bu bilgileri tüm platformlarda aynı yazmaya karar verin.
Adım 2: Google Business Profile, Yandex Maps, Bing Places, avukatsor.com, e-avukat.com ve yerel baro dizininde NAP (Ad-Adres-Telefon) bilgilerini güncelleyin.
Adım 3: Organization ve LegalService schema'ya sameAs alanı ekleyin; büronun Google Business Profile URL'si, LinkedIn sayfası ve baro profil URL'sini ekleyin. Bu, AI'nın birden fazla kaynaktan büroyu tek kimlik olarak tanımasını sağlıyor.
Bu adımlar tamamlandıktan sonra AI büronuzu birden fazla kaynaktan doğrulayabiliyor ve güven skoru artıyor. yapayzekareklami.com üzerinde hukuk büroları için dijital kimlik standartlaşması danışmanlığı alabilirsiniz.
Türkiye'de hukuk sektöründe AI görünürlüğünde öne çıkan bürolar incelendiğinde ortak bir örüntü dikkat çekiyor: akademik yayımcılık ve medya varlığı. Hukuk blogları, sektör dergilerinde makaleler ve üniversite etkinliklerinde konuşmalar AI'nın otorite değerlendirmesinde belirleyici rol oynuyor.
Bu bulgu küçük bürolar için uygulanabilir bir strateji ortaya koyuyor: sektörel hukuk dergilerinde kısa makale yayımlamak, bar derneklerinin etkinliklerinde söz almak ve üniversite hukuk fakülteleriyle misafir konuşmacı işbirliği yapmak — bunların hepsi AI'nın değer verdiği off-page otorite sinyalleri üretiyor.
İstatistikler bu gerçeği doğruluyor: istatistik içeren içerikler AI görünürlüğünü %37 artırıyor; kaynak göstermek ise %40 artış sağlıyor (Princeton GEO Study, KDD 2024). Hukuki içeriğinizde Yargıtay kararı numaraları, mevzuat madde atıfları ve resmi kaynak referansları bu istatistiksel avantajı doğrudan uygulamanızı sağlıyor.
geoakademi.com üzerinde hukuk sektörüne özel GEO eğitim materyallerine ulaşabilirsiniz. Büronuzun mevcut AI görünürlük durumunu öğrenmek için hızlı değerlendirme formunu doldurun; Sheltron'un AiSEO ve SME-Index araçları sektör kıyaslamalı analiz için hazır.
Tüm adımları tek bir sisteme oturtmak için 90 günlük uygulama takvimi şu şekilde çalışır:
Ay 1 — Teknik temel:
GPTBot ve PerplexityBot erişimini aç, LegalService ve Attorney schema ekle, Organization schema'ya sameAs bağlantıları ekle, baro ve dizin profillerini standartlaştır.
Ay 2 — İçerik altyapısı: Uzmanlık alanı bazlı 8-10 rehber içerik yayınla, FAQPage schema ile SSS bölümleri oluştur, avukat biyografi sayfalarını E-E-A-T kriterlerine göre güncelle, en az 2 anonim vaka çalışması ekle.
Ay 3 — Otorite ve ölçüm: Sektörel hukuk yayınlarında veya hukuk bloglarında misafir içerik yayınla, Yargıtay kararı ve mevzuat atıflarını içeriklere entegre et, ChatGPT ve Perplexity'de 20 hedef sorguyu düzenli test et, AI referral trafiği ve mention oranını raporla.
Bu takvimi uygulayan bürolar ilk 90 günde ortalama 5-7 yeni AI mention kazanıyor (Sheltron hukuk sektörü verileri, 2026). Sonuçlar uzmanlık alanı ve şehre göre değişiyor; İstanbul iş hukuku büroları en hızlı sonuç alan grup.
Büronuzun ChatGPT, Perplexity ve Gemini'de nasıl göründüğünü öğrenmek için Sheltron ücretsiz AI değerlendirmesine başvurun. thegeoauthority.com üzerinde hukuk sektörüne özel GEO araştırmalarımızı takip edebilirsiniz.
Web sitenizin ChatGPT, Gemini ve diğer AI platformlarında nasıl göründüğünü ücretsiz öğrenin.
Ücretsiz Analiz Al