AI Share of Voice yerleşik bir metrik oldu ama standart formülü yok — HubSpot, Semrush ve Profound farklı rakamlar üretir. Bu yazı SoV'yi hesaplanabilir kılan üç şeyi açıyor: sorgu seti, platform kapsamı ve atıf-vs-pozisyon ağırlığı. Ayrıca Türkiye için kimsenin söylemediğini söylüyoruz: TR'ye özel bağımsız SoV verisi henüz yok; kendi ölçüm altyapınız tek gerçek zemininiz.
Ana Çıkarımlar
•AI SoV'nin 2026 ortasında endüstri-standardı tek bir formülü yoktur; HubSpot, Semrush ve Profound farklı metodolojiler yayımlar, bu yüzden farklı satıcıların SoV rakamları doğrudan karşılaştırılamaz.
•Semrush'ın resmi formülü: AI SoV = (markanızın AI mention'ları ÷ kategorideki tüm markaların toplam AI mention'ları) × 100; ama mention, atıf ve pozisyon-ağırlıklı olmak üzere üç ayrı varyant vardır.
•Platformlar aynı soruya farklı kaynak gösterir: Search Atlas'ın 18.377 sorgulu çalışmasında ChatGPT'nin Google ile medyan örtüşmesi %10-15, Gemini ~%4, Perplexity %25-30; tek platform ölçmek yanıltıcıdır.
•LLM'ler non-deterministiktir; aynı prompt farklı yanıt verir. 'Markam ChatGPT'de çıktı' bir ölçüm değildir — SoV çok sayıda çalıştırmadaki frekanstır.
•Türkiye'ye özel bağımsız SoV verisi henüz yoktur; TR ölçümü ancak Türkçe promptlarla kendi ölçüm altyapınızla yapılabilir.
AI Share of Voice (SoV) Nasıl Ölçülür? Metodoloji ve Türkiye Perspektifi
Aynı markayı, aynı hafta, aynı rakip listesiyle ölçün — HubSpot bir AI Share of Voice rakamı, Semrush başka bir rakam, Profound bambaşka bir rakam verecek. Sebep basit ama rahatsız edici: 2026 ortasında AI Share of Voice (SoV) yerleşik bir pazarlama metriği oldu, ancak endüstri-standardı tek bir formülü hâlâ yok. Bu yüzden "SoV'miz yüzde kaç?" sorusunun cevabı, sorulan araca göre değişiyor.
Bu yazıda SoV'yi gerçekten hesaplanabilir kılan üç şeyi açık ediyoruz: sorgu seti, platform kapsamı ve atıf-vs-pozisyon ağırlığı. Ve Türkiye için kimsenin net söylemediği şeyi söylüyoruz: TR pazarına özel bağımsız bir SoV veri kaynağı henüz yok — bu yüzden kendi ölçüm altyapınız tek sağlam zemininiz.
TL;DR: AI Share of Voice, bir markanın kendi kategorisindeki tüm markalar içinde aldığı AI-yanıt payıdır. Standart formülü yoktur; üç varyantı (mention / atıf / pozisyon-ağırlıklı) vardır. Doğru ölçüm çok-platform + çok-run gerektirir çünkü LLM'ler non-deterministiktir. Türkiye için hazır veri yoktur; Türkçe promptlarla kendi altyapınızla ölçmeniz gerekir.
Veri bloğu (doğrulanmış):
Endüstri-standardı tek formül yok; HubSpot, Semrush, Profound farklı metodolojiler yayımlıyor — TurboAudit, 5 Haziran 2026.
Semrush resmi formülü: AI SoV = (markanızın AI mention'ları ÷ kategorideki toplam AI mention) × 100 — Semrush Blog, 17 Temmuz 2026.
ChatGPT'nin Google ile medyan domain örtüşmesi %10-15; Gemini ~%4; Perplexity %25-30 (18.377 eşleştirilmiş sorgu) — Search Engine Journal, 19 Kasım 2025.
Ahrefs Brand Radar 243M+ aylık prompt izliyor — Stormy AI, 17 Mart 2026.
ChatGPT 900M+ haftalık aktif kullanıcı (bir yıl önce 400M) — Search Engine Land, 27 Şubat 2026.
AI Share of Voice nedir?
AI Share of Voice, bir markanın kendi kategorisindeki tüm markalar içinde AI yanıtlarında aldığı payın, çok sayıda çalıştırmadaki frekansla ölçülmesidir. Klasik SoV reklam harcaması veya arama sıralaması payını ölçerken, AI SoV bir dil modelinin bir konuda hangi markaları, ne sıklıkta ve ne bağlamda öne çıkardığını ölçer. Kısacası: modelin "aklında" ne kadar yer kaplıyorsunuz.
Bu metriğin neden şimdi önem kazandığını anlamak için talep tarafına bakmak yeter. ChatGPT, 900 milyondan fazla haftalık aktif kullanıcıya ulaştı; bir yıl önce bu sayı 400 milyondu (Search Engine Land, 27 Şubat 2026). İnsanlar ürün, hizmet ve tedarikçi kararlarını giderek arama motoru yerine AI asistanına soruyor. Markanız o yanıtlarda yoksa, satın alma listesinde de yoksunuz. GEO nedir sorusunun cevabı tam da burada başlıyor: AI görünürlüğünü ölçmek ve büyütmek.
AI Share of Voice'un standart bir formülü neden yok?
AI Share of Voice'un standart bir formülü neden yok?
Çünkü her satıcı SoV'yi farklı tanımlıyor ve aynı veriyi farklı ağırlıklandırıyor. TurboAudit'in 5 Haziran 2026 tarihli rehberi bunu açıkça söylüyor: "2026 ortası itibarıyla endüstri-standardı bir formül yok — HubSpot, Semrush ve Profound maddi olarak farklı metodolojiler yayımlıyor." Sonuç olarak makale net bir uyarı veriyor: bir aracın SoV rakamını başka bir aracınkiyle doğrudan karşılaştırmayın.
Farkı yaratan üç değişken var: hangi soruların sorulduğu (sorgu seti), hangi motorların ölçüldüğü (platform kapsamı) ve bir "görünme"nin nasıl sayıldığı (yalın mention mı, kaynak-atıf mı, yoksa yanıt içindeki pozisyon mu). Bu üç değişkenin her kombinasyonu farklı bir sayı üretir. Bu yüzden SoV'yi bir "rakam" değil, bir "metodoloji" olarak görmek gerekir — rakam ancak metodoloji şeffafsa anlamlıdır.
AI Share of Voice nasıl hesaplanır? Üç varyant
En yaygın taban formül Semrush'ın resmi tanımıdır: AI Share of Voice = (markanızın AI mention'ları ÷ kategorideki tüm markaların toplam AI mention'ları) × 100 (Semrush Blog, 17 Temmuz 2026). Ancak bu yalnızca en basit varyanttır. Pratikte ölçümü ciddiye alan her ekip üç farklı SoV hesabı arasından seçim yapar ve hangisini kullandığını açıklamak zorundadır.
1. Mention-tabanlı SoV. Markanızın adının geçtiği yanıt sayısını, kategorideki toplam marka mention'larına bölersiniz. En kolay hesaplanan ama en kaba varyanttır; "olumlu mu, olumsuz mu, kaynaklı mı" ayrımını yapmaz. Hızlı bir taban ölçüm için idealdir.
2. Atıf-tabanlı (citation) SoV. Yalnızca markanızın kaynak olarak gösterildiği, yani modelin sizin içeriğinize atıf yaptığı yanıtları sayar. Bu, mention'dan daha güçlü bir sinyaldir çünkü modelin sizi yalnızca hatırlamadığını, güvenilir kaynak olarak kullandığını gösterir. AI yanıtlarındaki atıf mekaniği teknik bir konudur; markanızın nasıl alıntılandığını izleme mantığı için firstcitation.com iyi bir referanstır.
3. Pozisyon-ağırlıklı SoV. Bir yanıtta ilk sırada anılmak ile üçüncü paragrafta geçmek aynı değeri taşımaz. Bu varyant, markanın yanıt içindeki konumunu ağırlıklandırır. Semrush'ın Enterprise AIO hesabı tam olarak bunu yapar: mention sayısı + yanıt içi konumu birlikte ağırlıklandırır; ChatGPT için ayrıca konunun arama hacmini de katar (Semrush Blog, 17 Temmuz 2026). Sonuç: aynı marka, farklı motorda farklı görünürlük skoru alır.
Varyant
Ne sayar
Sinyal gücü
Ne zaman kullanılır
Mention-tabanlı
Marka adının geçmesi
Düşük
Hızlı taban ölçüm
Atıf-tabanlı
Kaynak olarak gösterilme
Orta-Yüksek
İçerik otoritesi takibi
Pozisyon-ağırlıklı
Yanıt içindeki konum + hacim
Yüksek
Rekabetçi kıyas, karar-anı görünürlüğü
Metodolojinin üç bileşeni: sorgu seti, platform kapsamı, locale
Metodolojinin üç bileşeni: sorgu seti, platform kapsamı, locale
Sağlıklı bir SoV ölçümü üç bileşenin şeffaf tanımlanmasına dayanır: sorgu seti, platform kapsamı ve locale. Bu üçü tanımlanmadan üretilen herhangi bir SoV rakamı, tekrarlanamayacağı için bilimsel değil pazarlama iddiasıdır. Aşağıda her birini ayrı ayrı açıyoruz.
Sorgu seti tasarımı
Sorgu seti, markanızı hangi soru evreninde ölçtüğünüzü belirler ve sonucu doğrudan şekillendirir. "En iyi X markası" gibi rekabetçi sorgularla, "X nasıl yapılır" gibi bilgi sorgularının SoV'si tamamen farklı çıkar. Doğru yaklaşım, gerçek müşteri niyetini yansıtan 30-100 sorgudan oluşan sabit bir set tanımlamak ve bu seti her ölçümde aynen tekrarlamaktır. Set değişirse trend anlamını yitirir.
Platform kapsamı
Tek platform ölçmek baştan yanlıştır çünkü platformlar aynı soruya farklı kaynaklar gösterir. Search Atlas'ın 18.377 eşleştirilmiş sorguluk çalışmasına göre ChatGPT'nin Google sonuçlarıyla medyan domain örtüşmesi yalnızca %10-15, Gemini'nin ~%4, Perplexity'nin %25-30'dur (Search Engine Journal, 19 Kasım 2025). Yani bir platformdaki görünürlüğünüz diğerini tahmin etmez; motor karması metodolojinin yarısıdır.
Kapsamın ölçeği de büyüdü. Ahrefs Brand Radar 243 milyondan fazla aylık prompt izliyor (Stormy AI, 17 Mart 2026). Kategori lideri Profound ise Visibility Score ve Share of Voice'u 11 platformda — ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, AI Mode, Copilot, Claude, Gemini, Grok, Amazon Rufus, Meta AI ve DeepSeek — API yerine doğrudan arayüz (front-end) yanıtlarıyla, 150+ bölge ve 30+ dilde ölçüyor; şirket Şubat 2026'da 96M dolarlık Series C turuyla 1 milyar dolar değerlemeye ulaştı (TurboAudit derlemesi, 5 Haziran 2026). Bu ölçek, AI SoV izlemenin artık endüstriyel bir kategori olduğunu gösterir.
Locale ve dil
Locale, yani ölçümün yapıldığı dil ve bölge, SoV sonucunu kökten değiştirir. Aynı markayı İngilizce promptla ölçmek ile Türkçe promptla ölçmek farklı yanıt evrenleri üretir; modelin Türkçe içerik havuzu, Türkçe kaynakları ve TR-özel rakip algısı farklıdır. Global bir araç size İngilizce, ABD-merkezli bir SoV verirken Türkiye pazarındaki gerçek görünürlüğünüzü ıskalayabilir. Bu, Türkiye perspektifinin neden ayrı bir başlığı hak ettiğinin temel sebebidir.
Non-determinizm: neden tek çekim ölçüm değildir?
LLM'ler non-deterministiktir; aynı prompt farklı çalıştırmalarda farklı yanıt üretir, bu yüzden tek bir çekim istatistiksel ölçüm sayılmaz. ChatGPT'ye bir soruyu beş kez sorarsanız beş farklı cevap alabilirsiniz. Dolayısıyla "markam ChatGPT'de çıktı" bir ölçüm değildir; geçerli SoV, aynı sorgu setinin çok sayıda çalıştırmasındaki görünme frekansıdır ve bir güven aralığıyla raporlanmalıdır.
Bunun pratik sonucu şudur: tek seferlik ekran görüntüsüyle "AI'da görünüyoruz" demek yanıltıcıdır. Ölçümün her sorgu için birden fazla kez tekrarlanması, sonuçların frekansa dönüştürülmesi ve zaman içinde sabit metodolojiyle izlenmesi gerekir. Not olarak dürüst olalım: internette dolaşan "aylık %40-60 varyans" veya "minimum 30 run" gibi kesin rakamları güvenilir birincil kaynağa bağlayamadık, bu yüzden burada onları bir sayı gibi sunmuyoruz. İlke net ve tüm kaynaklarda ortak — kesin eşik değeri ise satıcıya göre değişiyor.
AI Share of Voice adım adım nasıl ölçülür?
AI SoV ölçümü beş operasyonel adıma indirgenebilir: sorgu seti kur, platform seç, çok-run çalıştır, mention/atıf/pozisyon say, kategori toplamına bölüp yüzdeye çevir. Metodolojinin şeffaflığı bu beş adımın hepsinin yazılı ve tekrarlanabilir olmasından gelir. Aşağıdaki sıra, yukarıdaki üç bileşeni ve non-determinizm ilkesini tek bir uygulanabilir sürece bağlar.
Adım 1 — Sorgu setini kur. Gerçek müşteri niyetini yansıtan 30-100 sabit sorgu yazın; rekabetçi ("en iyi [kategori] firması"), bilgi ("[problem] nasıl çözülür") ve karşılaştırma ("[A] mı [B] mi") niyetlerini karıştırın. Seti bir dosyada dondurun; sonraki ölçümlerde aynı seti kullanın, yoksa trend kırılır.
Adım 2 — Platform ve locale seç. En az iki-üç motor seçin (örneğin ChatGPT, Gemini, Perplexity); tek platform SoV'si yanıltıcıdır çünkü domain örtüşmesi Google ile yalnızca %4-30'dur (SEJ, 2025). Türkiye ölçümü yapıyorsanız dil Türkçe, bölge TR olmalı; İngilizce çıktı farklı bir pazarı ölçer.
Adım 3 — Çok-run çalıştır. Her sorguyu her platformda birden fazla kez çalıştırın çünkü LLM yanıtları non-deterministiktir. Tek çekim istatistik değildir; amaç, bir sorgunun kaç çalıştırmasında markanızın çıktığını frekans olarak yakalamaktır. Run sayısını sabitleyin ki karşılaştırma adil olsun.
Adım 4 — Mention, atıf ve pozisyonu say. Her yanıtta markanızın ve tüm rakiplerin geçip geçmediğini, kaynak olarak atıf alıp almadığını ve yanıt içindeki sırasını işaretleyin. Bu üç sayaç, yazının başındaki üç SoV varyantının ham verisidir; hangisini raporlayacağınızı baştan seçin.
Adım 5 — Payı hesapla. Markanızın sayısını kategorinin toplamına bölüp 100 ile çarpın. Örnek (illüstratif aritmetik): 50 sorgu × 5 run = 250 yanıt; markanız 90 marka-mention almış, kategorideki tüm markalar toplam 400 mention almışsa mention-tabanlı SoV = 90 ÷ 400 = %22,5 olur. Atıf-tabanlı hesap için payda "toplam atıf", pozisyon-ağırlıklı hesap için her mention'a konum ağırlığı verilir.
AI Share of Voice vs klasik SEO görünürlüğü
Klasik SEO görünürlüğü size sıralamayı söyler; AI Share of Voice size modelin markanızı nasıl algıladığını söyler. Biri konum ölçer, diğeri pay ve bağlam ölçer — ve biri diğerinin yerini tutmaz. Search Atlas verisinin gösterdiği düşük örtüşme oranları tam da bunu kanıtlar: Google'da birinci olmak, ChatGPT'nin sizi önereceği anlamına gelmiyor.
Kriter
Klasik SEO görünürlüğü
AI Share of Voice
Ölçtüğü
SERP sıralaması, tıklanma payı
Yanıt içi marka payı ve bağlam
Birim
Pozisyon (1-10)
Frekans yüzdesi (%)
Kanıt
Deterministik, tekrarlanabilir
Non-deterministik, çok-run gerekir
Kapsam
Tek arama motoru
Çok platform (ChatGPT, Gemini, Perplexity…)
Kaynak örtüşmesi
—
Google ile %4-30 (SEJ, 2025)
AI Share of Voice ile klasik (medya) Share of Voice farkı
Klasik Share of Voice, markanızın bir kategorideki toplam reklam/medya varlığı içindeki payıdır; AI SoV ise markanızın AI yanıtları içindeki payıdır. Klasik metrik parayla (reklam harcaması) veya yayın hacmiyle ölçeklenir ve genelde deterministiktir; AI SoV ise algoritmik bir modelin seçimlerine dayanır ve satın alınamaz. İkisi aynı "pay" kelimesini kullanır ama farklı evrenleri ölçer.
Klasik SoV'nin geleneksel tanımı basittir: markanızın medya/reklam varlığı ÷ kategorinin toplam medya/reklam varlığı × 100. Girdisi büyük ölçüde bütçedir — daha çok reklam veren, daha çok pay alır. AI SoV'de ise bütçe doğrudan bir kaldıraç değildir; modeli etkileyen şey içeriğinizin otoritesi, atıf edilebilirliği ve kaynak olarak güvenilirliğidir. Bu yüzden küçük bir marka, doğru GEO içeriğiyle büyük bir markanın AI SoV'sini geçebilir.
Kriter
Klasik (medya) SoV
AI Share of Voice
Pay evreni
Reklam/medya varlığı
AI yanıtları
Ana kaldıraç
Bütçe, yayın hacmi
İçerik otoritesi, atıf, kaynak güveni
Belirlenim
Genelde deterministik
Non-deterministik, çok-run
Satın alınabilir mi
Büyük ölçüde evet
Doğrudan hayır (dolaylı: içerik)
Sheltron gözlemi: TR pazarında birçok işletme bu ikisini karıştırıp "reklam bütçemiz yüksek, AI'da da öndeyizdir" varsayıyor — oysa iki metrik farklı kaldıraçlarla hareket ettiği için bu varsayım çoğu ölçümde yanlış çıkıyor.
AI SoV araç kategorileri karşılaştırması
AI SoV araçları pratikte dört kategoriye ayrılır: uçtan uca GEO platformları, SEO-suite eklentileri, spot-check araçları ve kendi kurduğunuz özel altyapı. Her kategori farklı bir kapsam-derinlik-maliyet dengesi sunar; "en iyi" araç yoktur, ölçüm amacınıza uyan kategori vardır. Aşağıdaki tablo, hangi durumda hangisinin mantıklı olduğunu özetler.
Uçtan uca GEO/SoV platformları. Çok-platform, çok-locale, front-end tabanlı ölçüm yapan uzman araçlar. Profound bu kategorinin lideridir: 11 platform, 150+ bölge, 30+ dil (TurboAudit, 5 Haziran 2026). En geniş kapsamı sunar; kurumsal bütçe gerektirir.
SEO-suite eklentileri. Mevcut SEO araçlarına eklenen AI izleme modülleri. Ahrefs Brand Radar 243M+ aylık prompt izler (Stormy AI, 17 Mart 2026); Semrush Enterprise AIO mention + pozisyon + hacim ağırlıklı skor üretir (Semrush Blog, 17 Temmuz 2026). SEO ve AI'ı tek panelde birleştirmek isteyene uygun.
Spot-check / ücretsiz araçlar. Tek çekim, hızlı "görünüyor muyum" kontrolü. Trend ölçmez, güven aralığı vermez; ama sıfır maliyetle ilk sinyali verir. Başlangıç teşhisi için değerli, karar zemini için yetersiz.
Kendi kurduğunuz altyapı. Sabit sorgu seti + çok-run + kendi ağırlıklandırmanızla çalışan özel sistem. Metodolojiyi tam kontrol edersiniz ve TR-özel kurabilirsiniz; kurulum eforu gerektirir. Sheltron CommandScore bu kategoridedir.
Kategori
Kapsam
Trend/çok-run
TR-locale kontrolü
Tipik kullanım
Uçtan uca platform
Çok yüksek
Var
Kısmi (global odak)
Kurumsal, çok-pazar
SEO-suite eklenti
Yüksek
Var
Kısmi
SEO ekibi entegrasyonu
Spot-check
Düşük
Yok
Değişken
İlk teşhis
Özel altyapı
İhtiyaca göre
Var
Tam
TR-özel, tekrarlanabilir ölçüm
Sheltron gözlemi: TR işletmeleri için pratik yol, spot-check ile başlayıp gerçek karar ölçümünü TR-locale kontrolü tam olan özel altyapıya taşımaktır; çünkü global araçların TR-locale kapsamı ikinci planda kalıyor.
Türkiye perspektifi: TR'ye özel SoV verisi neden yok?
Türkiye pazarına özel, bağımsız ve kamuya açık bir AI SoV veri kaynağı henüz yoktur — bunu açıkça söylemek gerekir. Türkçe SERP'te "ai share of voice nasıl ölçülür" veya "yapay zeka görünürlük ölçümü" sorgularında bulunan içerik büyük ölçüde ajans-pazarlama ağırlıklıdır: yedi boyut sayan ama matematiksel SoV formülü vermeyen, kendi aracını tanıtan, TR-özel veri sunmayan yazılar. Somut formül + üç varyant + şeffaf sorgu/platform/locale metodolojisini birlikte veren Türkçe otorite bir kaynak pratikte yoktu.
Bunun operasyonel sonucu şu: Türkiye'deki gerçek SoV'nizi öğrenmenin tek yolu, Türkçe promptlar, TR-özel rakip listesi ve TR locale ayarlarıyla kendi ölçümünüzü kurmaktır. Global bir aracın İngilizce skoruna güvenip "Türkiye'de görünürlüğümüz şu" demek, yanlış zeminde ölçüm yapmaktır. Kendi altyapınızı kurmadan önce hızlı bir ilk okuma için AI görünürlük spot-check aracımızı kullanabilir, kapsamlı metodoloji ve sektör raporları için The GEO Authority araştırmalarına bakabilirsiniz.
Türkiye işletmesi için pratik başlangıç
Bir TR işletmesi AI SoV ölçümüne büyük yatırım yapmadan, tek günde tamamlanabilecek bir pilotla başlayabilir. Amaç mükemmel metodoloji değil, sabit ve tekrarlanabilir bir taban ölçüm oluşturmaktır; sonraki her ölçüm bu tabana göre trend verir. Aşağıdaki dört hamle, sıfırdan ilk gerçek SoV rakamınıza götüren asgari yoldur.
10-20 Türkçe sorguyla başlayın. Müşterilerinizin gerçekten soracağı Türkçe cümleleri yazın ("İstanbul'da en iyi [hizmet] firması", "[ürün] nasıl seçilir"). Küçük ama gerçek bir set, büyük ama uyduruk bir setten iyidir. Seti dondurun.
Rakip listesini netleştirin. SoV bir "pay" metriğidir; payda olmadan hesaplanamaz. Kategorinizdeki 5-10 gerçek rakibi listeleyin ki her yanıtta sizinle birlikte onları da sayabilesiniz.
İki-üç platformda, birkaç kez çalıştırın. ChatGPT + Gemini + Perplexity gibi bir karmayı Türkçe ve TR bölgesiyle çalıştırın; her sorguyu birkaç kez tekrarlayın. Tek çekim yerine frekans yakalamak, ölçümü "ekran görüntüsü"nden "metrik"e dönüştürür.
Tabanı kaydedin, aylık tekrarlayın. İlk yüzdeyi bir tarihe damgalayıp saklayın. GEO çalışmalarınızın işe yarayıp yaramadığını ancak aynı metodolojiyi aynı setle tekrarlayarak görürsünüz.
Sheltron gözlemi: TR işletmelerinde en sık yapılan hata, ilk hevesle 100 sorgu tasarlayıp tek sefer çalıştırmak ve bir daha tekrarlamamaktır — oysa değeri yaratan şey setin küçüklüğü değil, sabitliği ve düzenli tekrarıdır.
Sheltron CommandScore ile kendi SoV altyapınız
Sheltron CommandScore, çok-platform ve çok-run ölçümü tek bir birleşik atıf+pozisyon skorunda toplayan bir ölçüm altyapısıdır. Kategori lideri Profound'un 11-platform, front-end yaklaşımını referans alır; farkımız, metodolojiyi Türkçe promptlar ve TR-özel rakip setiyle çalıştırıp şeffaf yayımlayan ilk Türkçe otorite olmamızdır. Sheltron burada teknoloji ve ürün tarafını temsil eder: ölçüm motoru, sorgu seti yönetimi ve raporlama.
Pratikte CommandScore üç şeyi standartlaştırır: sabit bir Türkçe sorgu seti, birden fazla motorda çok-run frekans ölçümü ve atıf ile pozisyonu tek skorda birleştiren ağırlıklandırma. Böylece "araca göre değişen rakam" sorunu ortadan kalkar; çünkü metodoloji sizin, sabit ve tekrarlanabilirdir. Ölçümü stratejiye dönüştürmek isteyenler için GEO danışmanlığı tarafımız devreye girer.
Kurumsal uygulama, içerik üretimi ve kampanya tarafında insan gücü gerekiyorsa partner GEO ajansımız Lein Digital devreye girer — ölçümü Sheltron kurar, sahadaki uygulamayı Lein Digital yürütür.
Sektörünüzde kaç rakibiniz AI yanıtlarında sizden önce anılıyor? Türkçe promptlarla gerçek AI Share of Voice'unuzu ölçelim — kendi metodolojinizle, tekrarlanabilir şekilde.
Sıkça Sorulan Sorular
Etiketler:
AI Share of Voice
AI görünürlük ölçümü
GEO
SoV
LLM marka takibi
AI Görünürlüğünüzü Test Edin
Web sitenizin ChatGPT, Gemini ve diğer AI platformlarında nasıl göründüğünü ücretsiz öğrenin.
